منذ وقت ليس ببعيد ، كان أغلب التقنيين يعلنون بفخر بأن معالج AMD Ryzen 9 7950X هو أكبر وأسوأ وحدة معالجة مركزية على هذا الكوكب ، لم يكن بدون عيوب ، لكن النتائج تحدثت عن نفسها ، ومع ذلك ، لم تعد AMD في سوق واحد ، وذلك لأن Intel ردت على الفور مع معالج Core i9-13900K ، في بعض النواحي ، تعد ترقية الجيل الثالث عشر هذه ترقية ثانوية مقارنة بالجيل الثاني عشر
ولكنها في حالات أخرى ، تعد قفزة كبيرة ، وهذا لا يبالغ في البيع أيضًا مثل سابقتها ، حيث يستفيد Intel Core i9-13900K من التصميم الهجين ويزيد من إجمالي عدد النواة إلى 24 ، إنها ليست مقارنة مع وحدة المعالجة المركزية المتطورة من AMD ، ولكن لا شك في ذلك ، وهما من المنافسين المباشرين ، تقليديًا ، كانت Intel أفضل للاعبين والأداء أحادي النواة ، ولكن مع هذا ، هناك صيحة جادة لها لتشغيل أحمال عمل أكثر تطلبًا ومتعددة النوى.
مواصفات Intel Core i9-13900K :
- 8 أنوية أداء
- 16 نواة كفاءة
- 32 مسار
- السرعة القصوى : 5.8 GHz
- 32 MB : L2 cache
- 36 MB : L3 cache
- المقبس : LGA 1700
- صرف الطاقة : 125 – 253 واط
الأسعار والتوافر :
كما هو الحال مع الكثير من الأجهزة هذه الأيام ، قد لا تجدها في المخزون ، حيث يتوفر معالج Intel Core i9-13900K الآن بسعر التجزئة الموصى به البالغ 660 دولارًا ، يوجد SKU أكثر بأسعار معقولة ، Core i9-13900KF ، وهو أقل بمقدار 30 دولارًا بسبب عدم وجود بطاقة رسومات مُدمجة ، لكن كل شيء آخر هو نفسه ، وكعنصر مرتفع الطلب ، سيكون المخزون غير مستقر.
المواصفات والدعم :
تستخدم جميع معالجات Intel من الجيل الثالث عشر نفس المقبس مثل الجيل السابق LGA 1700 ، حيث إنه متوافق مع اللوحات الأم من طرازيّ Z690 و Z790 ،ويحتوي على إجمالي 24 نواة ، مكونة من 8 أنوية أداء و 16 نواة كفاءة ، بإجمالي 32 مسار ، وتتمتع جميع وحدات المعالجة المركزية Intel من الجيل الثالث عشر بتحسينات مذهلة في الأداء مقارنة بالجيل الأخير ، على الرغم من أنها مبنية على نفس عملية التصنيع 10 نانومتر
ومن المتوقع أن يكونوا آخر مرة في هذه العملية قبل الانتقال إلى دقة التصنيع 4 نانومتر ، ومع ذلك ، سيكونون آخر من يدعم هذا المقبس الحالي ، وكما هو الحال مع إخوانها من الجيل الثاني عشر ، تتبع جميع وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثالث عشر تصميم Intel الهجين ، كلها مكونة من نوى أداء (P-cores) ونوى كفاءة (E-cores) ، أكثر عثرة ملحوظة في المواصفات هنا هي أنها تحتوي على ضعف عدد أنوية الكفاءة في كل وحدة معالجة مركزية.
وبالنسبة إلى Core i9-13900K ، يعني هذا إجمالي 8 أنوية أداء و 16 نواة كفاءة ، ليصبح المجموع 24 ، فقط النوى P هي مسارات متداخلة ، على الرغم من ذلك ، بإجمالي 32 مسار ترابط إلى تلك 24 نواة ، كما أن السرعة القصوى على Core i9-13900K أعلى بمقدار 600 ميجاهرتز مما كانت عليه في الجيل الأخير من Core i9. يبلغ الحد الأقصى للسرعة الآن 5.8 جيجا هرتز مع صرف طاقة TDP أساسي 125 واط و TDP بحد أقصى 253 واط
على الرغم من ذلك ، كما سترى لاحقًا ، ليس من الصعب جدًا على Core i9 تجاوز صرف الطاقة الإجمالي بقدرة 300 وات ، ومن الأهمية أيضًا مراعاة الأداء لكل واط ، ويمكن أن يوفر Core i9-13900K مستويات أداء مماثلة للجيل الثاني عشر ، ولكن بسحب طاقة أقل بكثير ، حيث كان يحتوي i9 من الجيل السابق على 241W TDP ، وأداء Core i9-13900K أفضل بنسبة تصل إلى 37 ٪ ، ويتميز Core i9-13900K أيضًا بنفس TDP مثل Core i7-13700K على الرغم من زيادة عدد الأنوية.
اختبار
إليك ما كنا نستخدمه لأغراض الاختبار :
اللوحة الأم : ASUS Prime Z690-P
كرت الشاشة : NVIDIA RTX 4090
ذاكرة الوصول العشوائي : 32 جيجا DDR5-6600
المُبرد : Phanteks Glacier One 240mm AIO
الأداء :
في الماضي ، كان عليك اللجوء إلى منصات Intel المتحمسة و Xeons ذات النواة العالية للحصول على الأفضل على الإطلاق ، لكن هذا يسحق معظم هؤلاء ، وحتى أحدث أجهزة Threadrippers من AMD ، فالنقطة المهمة هي أن أداء وحدة المعالجة المركزية المجنون لم يعد شأناً متحمسًا فقط ، هذه وحدة معالجة مركزية للمستهلك وبقيمة 660 دولارًا بقوة لم ترها من قبل ، لذلك
وأولاً وقبل كل شيء ، يجب أن نتحدث عن الألعاب ، هذه ليست وحدة المعالجة المركزية التي يجب الحصول عليها إذا كنت ترغب فقط في بناء جهاز كمبيوتر ألعاب محترف ، تمامًا كما أن RTX 4090 مبالغة كثيرًا بالنسبة للاعبين ، فإن Core i9-13900K أيضًا ، أداء أحادي النواة قوي ، كما تتوقع ، وهو يعمل بشكل جيد جدًا في الألعاب والمعايير المتمحورة حول الألعاب ، ولكن ، وبنصف السعر وعدد أقل من أنوية الأداء ، يظل معالج Core i5-13600K أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
ستفقد قليلاً في السرعات إلى Core i9 بالإضافة إلى عدد أقل من الأنوية ، ولكن بافتراض أن لديك وحدة معالجة رسومات جيدة ، فإن التأثير على ألعابك سيكون ضئيلًا ، حيث ستعطي P-cores الأولوية دائمًا لكل ما هو موجود في المقدمة ، لذلك ستستخدمها دائمًا عند اللعب ، ويعتبر Core i9-13900K أكثر منطقية لمحطات العمل ومنشئي المحتوى والتطبيقات الاحترافية ، كما سترى بينما نتجاوز المعايير ، فإن وحدة المعالجة المركزية هذه لديها القطع التي تواجه AMD ، والتي كانت الخيار التقليدي لمن لديهم أعباء عمل متعددة النواة في السنوات الأخيرة.
Cinebench R23 :
Intel Core i9-13900K : Single-core : 2,114 – Multi-core : 38,610
AMD Ryzen 9 7950X : Single-core : 1,941 – Multi-core : 37,327
Intel Core i9-12900K : Single-core : 2,017 – Multi-core : 26,802
Geekbench 5.0 :
Intel Core i9-13900K : Single-core : 2,154 – Multi-core : 24,997
AMD Ryzen 9 7950X : Single-core : 2,155 – Multi-core : 21,896
Intel Core i9-12900K : Single-core : 1,989 – Multi-core : 17,794
3DMark Time Spy Extreme (CPU Score) :
Intel Core i9-13900K : 12,547
AMD Ryzen 9 7950X : 11,590
Intel Core i9-12900K : 9,179
PCMark 10 :
Intel Core i9-13900K : 9,462
AMD Ryzen 9 7950X : 9,204
Intel Core i9-12900K : 8,067
CPU-Z :
Intel Core i9-13900K : Single-core : 868 – Multi-core : 16,866
Intel Core i9-12900K : Single-core : 739 – Multi-core : 11,170
ويوضح الأداء في كل من Cinebench و Geekbench أمرين ، أولاً ، هناك فرق ملحوظ على الجيل الثاني عشر من Core i9-12900K ، بالتأكيد ، قد يبدو هذا واضحًا ، لكن رؤيته مباشرة هو ما يهم ، لا يمثل أي من الاختبارين فوزًا كبيرًا لشركة Intel ، على الرغم من أن أدائها متعدد النواة ربما يكون الأكثر إثارة للدهشة ، وقد يحتوي على نوى أكثر من معالج Ryzen 9 7950X ، لكن كلاهما حتى من حيث المسارات ، وتصميم إنتل مختلف بالطبع ، حيث يركز اختبار Cinebench على العرض
لذا فإن أدائه هنا ممتع بشكل خاص ، وتستمر المكاسب في كل من برنامجي 3DMark’s Time Spy Extreme و CPU-Z عند التركيز فقط على وحدة المعالجة المركزية ، على الرغم من مكاسب AMD في الأداء أحادي النواة ، لا تزال Intel تتمتع بالميزة ، وهذا يجب أن يُترجم جيدًا للاعبين أيضًا ، ويختبر PCMark القليل من كل شيء وليس اختبارًا خالصًا لوحدة المعالجة المركزية ، ولكن مع ذلك ، يفوز Core i9-13900K مرة أخرى
وبالنظر بسرعة إلى معيار الألعاب ، فإن Core i9-13900K يسجل متوسط 209 Fps في لعبة Shadow of the Tomb Raider مقترنًا بـ RTX 4090 ، وكان الاختبار مرتبطًا بنسبة 50 ٪ فقط من GPU ، لذلك لا يزال لدى النظام مساحة كبيرة.
هل يجب عليك شراء معالج Intel Core i9-13900K:
يجب عليك الشراء إذا كنت تتعامل مع أعباء عمل مكثفة متعددة المسارات ، أو أنت من النوع المتحمس ويريد الأفضل ، أو ّا كنت من منشئي المحتوى أو البث ، ولا يجب عليك الشراء إذا كنت تبني جهاز كمبيوتر بشكل أساسي للألعاب ، أو تريد بناء جهاز كمبيوتر بميزانية محدودة ، أو ليس لديك حل تبريد أو مصدر طاقة مهم.
يعد Intel Core i9-13900K وحدة معالجة مركزية مذهلة ومذهلة ، ومن الواضح أنه أفضل معالج حاليًا ، ولكن بقدر ما يستحق الشراء ، وبقدر ما تريده على الأرجح ، فمن المحتمل أنه ليس أفضل شراء لك.
إنها ليست ضربة ساحقة لشركة Intel على AMD ، لكنها لا تزال فوزًا – على الرغم من أنه تم تحقيقها من خلال تصميم مختلف تمامًا عن مسابقة Ryzen ، بحيث تصبح شريحة Intel أكثر سخونة ، لكن هذا ليس مقلقًا للغاية إلا إذا كنت تفعل شيئًا باستمرار لزيادة حمل وحدة المعالجة المركزية إلى أقصى حد لفترات طويلة ، إذا كان هذا يبدو مثلك ، فتأكد من أن لديك تبريدًا مناسبًا للتعامل معه.
شاهد أيضًا: مراجعة البطل Nvidia GeForce RTX 4090
